南寧注冊會計師考試教育培訓機構

發布時間:2020-07-16 16:09:41來源：魔方格

南寧有注冊會計師考試教育培訓機構嗎？注冊會計師，是指通過注冊會計師執業資格考試并取得注冊會計師證書在會計師事務所執業的人員，英文全稱Certified Practising Accountant、Certified Public Accountant，簡稱為CPA，注冊會計師專業考試科目為《會計》、《審計》、《財務成本管理》、《經濟法》、《稅法》、《戰略與風險管理》，綜合階段為：職業能力綜合測試。

單項選擇題：

【單選題】甲是乙有限責任公司的股東，持有該公司股權比例為8%。2018年2月10日，甲依法轉讓該公司全部股權，4月8日，甲發現乙公司2017年利潤分配中對自己少分配利潤，聘請丙會計師事務所的專業人員陪同自己查閱公司2017年期間的會計賬簿。乙公司予以拒絕，甲因此向人民法院起訴主張查閱權。經查，甲未向公司提出書面查閱申請，且該公司章程規定，持有公司股權比例10%以上的股東，有權查閱公司會計賬簿。根據公司法律制度的規定，人民法院在審理本案中，對乙公司提出拒絕查閱的理由予以支持的是( )。

A.乙公司有權以甲不具備公司章程查閱會計賬簿的資格為由拒絕

B.乙公司有權以甲起訴時不具有股東資格為由拒絕

C.乙公司有權以甲聘請會計師事務所查閱會計賬簿為由拒絕

D.乙公司有權以甲未向公司提出書面申請為由拒絕

【答案】D

【解析】(1)選項A：公司章程或者股東間協議可以對查閱范圍、方式等做出規定，但不得實質性剝奪股東以公司法享有的查閱權。(2)選項B：公司有證據證明股東在起訴時不具有公司股東資格的，人民法院應當駁回起訴，但原告有初步證據證明在持股期間其合法權益受到損害，請求依法查閱或者復制其持股期間的公司特定文件材料的除外。(3)選項C：股東依據人民法院生效判決查閱公司文件材料的，在該股東在場的情況下，可以由會計師、律師等依法或者依據執業行為規范負有保密義務的中介機構執業人員輔助進行。(4)選項D：有限責任公司的股東查閱公司會計賬簿，查閱股東應當向公司提出書面請求，說明目的。

【單選題】張某、王某、李某、趙某出資設立甲有限責任公司(下稱甲公司)，出資比例分別為5%、15%、36%和44%，公司章程對股東會召開及表決的事項無特別規定。下列關于甲公司股東會召開和表決的表述中，符合公司法律制度規定的是( )。

A.張某、王某和李某行使表決權贊成即可通過修改公司章程的決議

B.張某有權提議召開股東會臨時會議

C.王某和李某行使表決權贊成即可通過解散公司的決議

D.首次股東會會議的召開由趙某召集和主持

【答案】D

【解析】(1)選項AC：修改公司章程、解散公司屬于有限責任公司股東會特別決議事項，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。有限責任公司的股東按照出資比例行使表決權，但公司章程另有規定的除外。在本題中，張某、王某和李某表決權合計為56%，沒有達到2/3以上，因此不能通過修改公司章程的決議;王某和李某表決權合計為51%，沒有達到2/3以上，因此不能通過解散公司的決議。(2)選項B：代表1/10以上表決權的股東有權提議召開股東會臨時會議。(3)選項D：有限責任公司首次股東會由出資較多的股東召集和主持。

【單選題】根據公司法律制度的規定，下列選項中，屬于股東會決議不成立的情形是( )。

A.有限責任公司全體股東以書面形式一致表示同意并在決議文件上簽名、蓋章，未召開股東會會議

B.股東會決議內容違反公司章程的

C.股東會的決議內容違反法律、行政法規

D.股東會經半數以上表決權的股東同意通過修改公司章程的決議

【答案】D

【解析】(1)選項A：在有限責任公司中，股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章;(2)選項B：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷;(3)選項C：公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效;(4)選項D：股東會或者股東大會、董事會會議的表決結果未達到公司法或者公司章程規定的通過比例的，當事人主張決議不成立的，人民法院應當予以支持。

【單選題】某上市公司董事會成員共9名，監事會成員共3名。下列關于該公司董事會召開的情形中，符合公司法律制度規定的是( )。

A.經2名董事提議可召開董事會臨時會議

B.公司董事長、副董事長不能履行職務時，可由4名董事共同推舉1名董事履行職務

C.經2名監事提議可召開董事會臨時會議

D.董事會每年召開2次會議，并在會議召開10日前通知全體董事和監事

【答案】D

多項選擇題：

【多選題】甲公司、乙公司均為有限責任公司。甲公司經理張某違反公司章程規定將公司業務發包給不知情的乙公司，致使甲公司遭受損失。李某是甲公司股東，持有甲公司0.8%的股權，李某書面請求甲公司監事會向人民法院提起訴訟被拒絕。下列關于李某保護甲公司利益和股東整體利益的表述中，符合《公司法》規定的有( )。

A.李某可以自己名義直接向人民法院起訴張某，主張張某向公司承擔相應的賠償責任

B.李某可以公司名義直接向人民法院起訴張某，主張張某向公司承擔相應的賠償責任

C.李某可以自己名義直接向人民法院起訴張某，主張張某直接向其承擔民事責任

D.如果李某的訴求得到人民法院支持，則甲公司應當承擔李某因參加訴訟支付的合理費用

【答案】AD

【解析】(1)選項ABC：根據規定，監事會收到股東的書面請求后拒絕提起訴訟或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，有權為了公司的利益“以自己的名義”直接向人民法院提起訴訟，股東依據公司法規定直接提起訴訟的案件，勝訴利益歸屬于公司。股東請求被告直接向其承擔民事責任的，人民法院不予支持。(2)選項D：股東依據公司法規定直接提起訴訟的案件，其訴訟請求部分或者全部得到人民法院支持的，公司應當承擔股東因參加訴訟支付的合理費用。

【多選題】甲、乙、丙共同出資設立丁有限責任公司，其中甲出資占該公司股權的12%。2018年4月10日，甲和戊簽訂股權轉讓協議，4月15日，甲以書面方式征求乙和丙的意見。4月20日，乙和丙均同意轉讓，但主張同等條件下的優先購買權。4月30日甲以書面方式通知乙和丙轉讓股權的同等條件，并明確優先購買權主張期間為20天。丁公司的公司章程對此未有規定。根據公司法律制度的規定，下列關于乙和丙的優先購買權的表述中，正確的有( )。

A.乙和丙應當自收到轉讓股權同等條件通知后20日內行使優先購買權

B.乙和丙應當自收到轉讓股權同等條件通知后30日內行使優先購買權

C.乙和丙主張優先購買權的，甲必須轉讓股權

D.乙和丙主張優先購買權的，戊有權依法請求甲對自己承擔相應民事責任

【答案】BD

【解析】(1)選項AB：有限責任公司的股東主張優先購買轉讓股權的，應當在收到通知后，在公司章程規定的行使期間內提出購買請求。公司章程沒有規定行使期間或者規定不明確的，以通知確定的期間為準，通知確定的期間短于30日或者未明確行使期間的，行使期間為30日。(2)選項C：有限責任公司的轉讓股東，在其他股東主張優先購買后又不同意轉讓股權的，對其他股東優先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。(3)選項D：股東以外的股權受讓人，因股東行使優先購買權而不能實現合同目的的，可以依法請求轉讓股東承擔相應民事責任。

【多選題】甲、乙、丙共同出資設立丁有限責任公司，其中甲出資占該公司股權的12%。2018年4月10日，甲和戊簽訂股權轉讓協議，但沒有向其他股東乙和丙征求意見。5月12日乙和丙知道甲以120萬元的價格將股權轉讓給戊。假設乙和丙不存在因自身原因無法行使優先購買權。根據公司法律制度的規定，下列表述中，符合法律制度規定的有( )。

A.乙和丙應該在6月11日之前主張優先購買權

B.乙和丙應該在6月1日之前主張優先購買權

C.乙和丙有權僅請求人民法院確認甲和戊股權轉讓合同無效

D.乙和丙因無法行使優先購買權，有權向人民法院請求甲損害賠償

【答案】AD

【解析】(1)選項AB：有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，未就其股權轉讓事項征求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優先購買權，其他股東主張按照同等條件購買該轉讓股權的，人民法院應當予以支持，但其他股東自知道或者應當知道行使優先購買權的同等條件之日起30內沒有主張，或者自股權變更登記之日起超過1年的除外。(2)選項CD：其他股東僅提出確認股權轉讓合同及股權變動效力等請求，未同時主張按照同等條件購買轉讓股權的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因導致無法行使優先購買權，請求損害賠償的除外。

【多選題】甲上市公司擬聘請獨立董事。根據公司法律制度的規定，下列候選人中，沒有資格擔任該公司獨立董事的有( )。

A.王某，因侵占財產被判刑，3年前刑滿釋放

B.張某，甲上市公司投資的某全資子公司的法律顧問

C.趙某，個人負債100萬元到期未清償

D.李某，甲上市公司某監事的弟弟

【答案】ABCD

【解析】(1)選項A：因貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾5年;或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾5年;(2)選項B：為上市公司或者其附屬企業提供財務、法律、咨詢等服務的人員;(3)選項C：個人所負數額較大的債務到期未清償;(4)選項D：在上市公司或者其附屬企業任職的人員及其直系親屬、主要社會關系(直系親屬是指配偶、父母、子女等;主要社會關系是指兄弟姐妹、岳父母、兒媳女婿、兄弟姐妹的配偶、配偶的兄弟姐妹等)。

【多選題】根據公司法的規定，有限責任公司發生的下列事項中，屬于公司股東可以依法請求人民法院予以撤銷的有( )。

A.股東會的決議內容違反法律的

B.董事會的決議內容違反公司章程的

C.董事會的會議召集程序違反法律的

D.股東會的會議表決方式違反公司章程的

【答案】BCD

【解析】(1)選項A：根據規定，公司股東會或股東大會、董事會的"決議內容"違反法律、行政法規的無效;(2)選項BCD：股東會或股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷。

【多選題】甲上市公司上一期經審計的凈資產額為50億元人民幣。甲公司擬為乙公司向丙銀行借款提供增加擔保，擔保金額為6億元，并經董事會會議決議通過，甲公司與不知情的丙銀行簽訂書面擔保合同。經查甲公司章程規定，單筆對外擔保額超過公司較近一期經審計凈資產10%的擔保須經公司股東大會批準。根據公司法律制度的規定，下列表述中，符合法律制度規定的有( )。

A.甲公司股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷

B.甲公司董事可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷

C.甲公司與丙銀行的擔保合同無效

D.甲公司與丙銀行的擔保合同有效

【答案】AD

【解析】(1)選項AB：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，“股東”可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷。本題中甲公司決議內容違反公司章程規定，股東有權請求人民法院撤銷。(2)選項CD：股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認無效或者撤銷的，公司依據該決議與善意相對人形成的民事法律關系不受影響。

【多選題】甲有限責任公司注冊資本為120萬元，股東人數為9人，董事會成員5人，監事會成員為5人。股東一次繳清出資，該公司章程對股東表決權行使事項未作特別規定。根據《公司法》的規定，該公司出現的下列情形中，屬于應當召開臨時股東會的有( )

A.出資20萬元的某股東提議召開

B.公司未彌補的虧損達到40萬元

C.2名董事提議召開

D.2名監事提議召開

【答案】AC

【解析】有限責任公司臨時股東會的情形。代表1/10以上表決權的股東(選項A大于1/10，正確)、1/3以上的董事(選項C大于1/3，正確)、監事會或者不設監事會的公司監事(選項D，設有監事會應由監事會提議，不能由監事提議，錯誤)，有權提議召開臨時股東會會議。選項B：股份有限公司未彌補的虧損達實收股本總額1/3時應當召開臨時股東大會，但是有限責任公司沒有該規定。

【多選題】甲公司是一家以募集方式設立的股份有限公司，其注冊資本為人民幣6000萬元。董事會有7名成員。較大股東李某持有公司12%的股份。根據公司法律制度的規定，下列各項中，屬于甲公司應當在兩個月內召開臨時股東大會的情形有( )。

A.董事人數減至4人

B.監事陳某提議召開

C.較大股東李某請求召開

D.公司未彌補虧損達人民幣1600萬元

【答案】AC

【解析】(1)選項A：由于董事人數不足法律規定的較低人數“5人”，因此應該召開臨時股東大會;(2)選項C：較大股東李某持有股份超過了10%，因此可以單獨提議召開臨時股東大會。

【多選題】根據公司法律制度的規定，股份有限公司的下列文件中，股東有權查閱的有( )。

A.公司債券存根

B.股東名冊

C.董事會會議記錄

D.公司會計賬簿

【答案】AB

【解析】股份有限公司股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告。

【多選題】甲有限責任公司(以下簡稱甲公司)的股東乙向公司提出書面請求，查閱公司會計賬簿，說明目的。甲公司有合理根據認為股東乙查閱會計賬簿有不正當目的可能損害公司合法利益的，拒絕提供查閱。根據公司法律制度的規定，下列情形中，屬于人民法院應當認定為“不正當目的”的有( )。

A.股東乙自營與公司主營業務有實質性競爭關系業務的，甲公司章程和全體股東對此未作規定和約定

B.股東乙為他人經營與公司主營業務有實質性競爭關系業務的，甲公司章程和全體股東對此未作規定和約定

C.股東乙為了向他人通報有關信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的

D.股東乙在向甲公司提出查閱請求之日前的1年內，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關信息損害公司合法利益的

【答案】ABCD

【解析】有限責任公司有證據證明股東存在下列情形之一的，人民法院應當認定股東有“不正當目的”：①股東自營或者為他人經營與公司主營業務有實質性競爭關系業務的，但公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外(選項AB);②股東為了向他人通報有關信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的(選項C);③股東在向公司提出查閱請求之日前的3年內，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關信息損害公司合法利益的(選項D);④股東有不正當目的的其他情形。

》》》內容推薦