2023-10-15 10:24:17來源:魔方格
摘要:對于準備去美國留學的廣大家長朋友而言,中介機構的選擇實在就似大浪淘沙,各家機構也都是眾說紛紜,那么美國最好留學中介機構有哪些呢?下面
(資料圖片僅供參考)
對于準備去美國留學的廣大家長朋友而言,中介機構的選擇實在就似大浪淘沙,各家機構也都是眾說紛紜,那么美國最好留學中介機構有哪些呢?下面一起來了解一下。
美國留學哪家好
(一)、前途留學——全國語陪知名品牌
名校錄取率:6分
中介費:3-7w,低端為主,另外按排名收名校費。申請失敗服務費扣一半
提供留學規劃、高校申請、簽證辦理、行前指導、升學轉校、就業移民咨詢服務等一條龍服務,主做國家包括:英、美、澳、加、歐洲、亞洲等多個國家。主要業務還是在語培上,留學業務發展比較快,覆蓋全球多個國家。業務涉及范圍較廣,且是語言培訓起家,做單一國家留學的團隊專業技能相對一般。文書是可以修改的,效率也比較高,文書撰寫輔導態度也很好,但是據說有文書轉外包的現象,而且文書流程透明度比較一般,這一問題還是比較傷的,建議大家詢問清楚。
總體評價:留學行業知名品牌,語陪起家,量販式流水線申請服務曾經一度搶占了大量市場份額,但由于模式的老化,缺乏對留學業務團隊持續升級的動力,近幾年業績下滑非常明顯。同時,主做中低端申請的策略難以打開發展局面,近年幾乎未出高端offer。
(二)、新通留學——知名留學品牌
名校錄取率:6分
中介費:3-7w,主做低端,后期另外加收名校費。不成功不全額退費
英澳業務占機構業績絕大部分的,美加等其他國家也有開展業務。整體而言機構的市場占有率比較大,特別是英澳的顧問老師專業度還是比較高的。杭州本地的文案團隊比較穩定,其他地區不太清楚。整體文書的質量尚可,但學生不允許直接聯系文書老師,可以對文書修改提出意見,因為中低端客戶較多,對文書個性化與針對性重視度一般。
總體評價:也算有資歷的老牌大中介了,成立的時間比較久了,服務口碑一直還是很好的,只是專業度上面依然是硬傷,也致使市場占有率一直上不去。據說,顧問大部分都是銷售出身,口才和親和力都非常出色,但對專業知識了解程度比較一般。
(三)、學您留學——高透明度美國本土申請機構
名校錄取率:7分
中介費:6-12w,不收排名費,申不上全退
主要做美國高端申請,擅長美國工科商科等專業性要求相對較強的申請項目,也是業內高端申請成功率最高的中介公司之一。英澳高端申請也有開展,但主力團隊陣容都集中在美國項目上。文書原創度高,有境外導師幫忙修改文書,可以確保文書的原創度與專業性。是國內唯一一家采用國際論文文書査重IDMS系統的機構。
總體評價:這家主打名校申請,在文書原創性不錯,申請透明度高。總部在美國,后續可以提供論文指導和課程培訓。背景提升方面在同級別機構中有很大優勢。但機構主要以老客戶推薦為主,廣告宣傳較少,整體知名度還有待提高。
(四)、百利天下留學——老牌歐美留學品牌
名校錄取率:6分
中介費:4-7w,普通合同有強制選校要求,必須60以后選3所。申請不成功可部分退費或延期申請
2004年就創辦的老留學機構了,主力國家包括:美國、加拿大、英國、日本等,顧問銷售性質很強大,前后期完全分開,中低端市場做的比較不錯,但由于高端后期的缺乏,在個性化申請上能力一般。他家文書老師相關的背景需要多加注意,各個文書老師的專業程度不一,機構因主做中低端市場,本身對文書關注程度也不算高,寫作模板化極為嚴重,文案部門也沒有設立專業的高端文書部門,文書的原創度和專業性時常被投訴。據簽約的學生反映,這家文書外包現象特別嚴重,建議咨詢的時候多對比一下文案老師的文書范本。
總體評價:口碑不錯,他們家做美國挺不錯。比較突出的優勢是美國合作院校很多,這方面申請保底高校比較有保證。但是隨著近年來公司規模不斷的發展,很多顧問老師不具備國外背景,對申請后續具體情況沒有很深的了解,也比較缺乏相應的培訓。部分網友反映有些顧問不是很有責任感,簽約以后態度完全轉變,幾乎不聯系客戶,還得你一直關注并催促申請進度,這一點比較讓人失望。
(五)、啄木鳥留學——老牌歐美留學品牌
名校錄取率:6分
中介費:七萬左右,申請失敗全額退款。
主做美國留學,對美國留學有一定的經驗,顧問專業技能是不錯的,但是文書方面是硬傷,主要原因是后期沒有開啟高端文書老師,現有的文書水平也只能滿足于普通申請,這也是這一家機構在網上受到最多吐槽的點了。文書團隊人數很多,效率也比較不錯,能保證在預定的時間完成第一版稿或者修改,但機構內部缺乏高端文書老師,學生也不能聯系自己的文案老師,申請文書需要修改也需要通過顧問來轉述,流程的透明度與模板化問題比較突出。
總體評價:他家以美國業務為主,做的案例很多,以美國本科、預科占大多數。不過有網友反映負責接待的顧問都太年輕太新了,專業度不怎么好,銷售性質又特別強,多咨詢一些問題不簽約態度就變得不是很好,感覺特別強勢。建議還是先打電話問一問。
(六)、津橋留學——專業服務讓留學簡單高效
名校錄取率:6分
中介費:4-8w人民幣,也按排名收費。
主打英國留學申請,英美澳加等主流國別留學業務都有涉及,整體而言英澳業務占機構的大頭,成功案例大多是中低端院校,高端名校錄取成功率一般。文案老師在單獨的辦公區域,一般不能直接聯絡到文案老師。前期文案可以對文書寫作做指導,后續對留學文書不滿意也可以反復改進,據了解后期文書套模板現象時有發生。
總體評價:是一家老牌中介,比較擅長英美澳等國家留學項目,其他國家的申請還是在摸索期間內,需要慎重選擇。調查有學生說選準顧問很重要,會有很多顧問新手充數的情況,北京上海廣州的調查人群表示靠譜度還是不錯的,其他的城市的同學建議去機構面詢了解清楚。
(七)、威久留學——傳統英國留學品牌
名校錄取率:7分
中介費:4W-6W不等,主要做中低端申請,不成功部分退款。
英澳申請的成功案例比較多,碩士申請的成功案例相對不太多,本預、碩預等申請的案例占絕大多數,整體申請成功院校中下等偏多。文書質量整體來講是很不錯的,也允許返稿修改,但流程化的操作很難體現申請人的個性化,文書撰寫模板化的問題也一直得不到好的改善。建議文書初稿要認真查看,發現問題即時補救。
總體評價:威久也算是老的做留學業務留學中介了,主要擅長的包括英國、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國的留學申請。威久的優勢在于海外合作學校比較多,比較適合申請背景不算太好,又擔心自已申請不到大學的同學選擇,機構走代理院校,成功率也比較高,不過現在學校的留學中介都挺多的,威久的優勢就不像以前那么高了。
(八)、IDP留學——傳統澳洲業務品牌
名校錄取率:6分
中介費:3W-6W不等,主做低端,不分排名,不成功部分退款。
以英國與澳洲留學業務起家,英國方面的合作院校眾多,其他各國也都有有關業務,總的來說做美國的專業度略遜于英國和澳洲。文書團隊人數中等,多半以英語本科畢業生為主,是老人帶新人的模式,咨詢的時候要著重挑選自已的文書老師。申請后期可以聯系文案,但在申請旺季時文案回復效率較低。
總體評價:該機構大多數國家都可以做,但主要擅長的是申請英國、香港的大學。咨詢顧問的經驗還是比較豐富的,另外也可以提供個性化的文書輔導。但也有學生反饋顧問老師的水平不一,或許是因為公司近些年擴張過快,服務環節上還不是很系統。
(九)、朗閣留學——語言培訓品牌留學服務
名校錄取率:6分
中介費:具體情況不詳,建議自行詢問。
主流國家都有開設業務,以英美普通申請居多,高端申請很少有名校offer出現。但機構終歸是以語言培訓為重心,留學業務仍然是附屬產品,為滿足語陪客戶的需求,絕大多數國家業務服務都可以提供。可能是因為主攻業務是外語培訓的原因,機構對留學業務文書方面重視程度非常一般了,整體文書部門人數并不多,可能與機構留學業務量較小很有關系。除此以外,后期可以申請直接聯系文案溝通文書思路與結構調整,但整體文書實力比較劣勢了。
總體評價:與眾多語陪起家轉戰中介機構業務的公司類似,留學中介業務畢竟不是主營業務,現有的客戶資源希望得以利用,食之無味,又棄之可惜,缺少深植留學業務的動力,業績平平,也很難吸引到留學行業內有實力的顧問老師加入,一般化的申請還是勝任的,高端申請建議還是要多家對比一下再決定。
(十)、嘉華世達留學——中國(教育部)留學服務中心
名校錄取率:4.5分
中介費:尚未察到這一家相關發布資訊。
辦理國別非常多,英國、美國、澳大利亞、加拿大等主流國別做的相對好一些,屬于大而全的留學中介,多數國別是掛靠的型式,實力有些參差不齊。文書團隊規模一般,但文案老師責任心比較強,老文案的經驗也比較豐富,文書操作流程比較正規,客戶可以申請聯系文案,但是有聯系次數與時間要求。
那么以上就是關于美國最好留學中介機構的相關內容啦,老牌留學機構,留學團隊成立的時間非常早了,業務也很成熟,有一批有實力的顧問。但是早期是打著教育部的旗號招生,實質完全是私人企業行為。咨詢的時候需小心辨認。